Sie drehen einem die Bedeutung des Wortes im Munde um – diese „Gutmenschen“, die die Welt verbessern wollen, in dem sie Begriffe neu deuten, die ihnen die Langeweile, unter der sie offenbar leiden, vertreiben soll.
Negerkuss – stand nie für etwas „beleidigendes“, sondern bezeichnete im Gegenteil eine leckere Süßigkeit. Jetzt ist das zu etwas geworden, was offenbar über Nacht zu einem unaussprechlichen Gegenstand deklariert wurde.
Schokokuss, o.ä. heißt es jetzt. Doch „Schoko“ ist auch schon auf der Abschussliste: „Schön und Kaffebraun sind alle Frau´n in Kingstentown“ – ist doch rassistisch – muss verboten werden.
„Nigger“ – in den USA, war und ist eine Beleidigung! Genau wie „Kanacker“. Bezeichnet abfällig einen Menschen, der einem nicht sympatisch ist.
Und „Jude“ ??? Auch bald verboten? Bedeutet das Wort doch auch oft eine „Beleidigung.
“Neger” ist nicht gleich “Nigger” - „Tümüniklü“ . . . na denn . . .
Welches Gesindel hat diese Sozialbetrüger denn erst ins Land gelassen? „Gutmenschen“ – allen voran „Mutti“ Merkel. Marionette am Gängelfaden subversiver Kräfte, die ein Interesse an der Unterwanderung Deutschlands haben.
Jetzt müssen diese Betrüger „per Drohne“ überwacht und gestellt werden.
„Raus mit diesem Gelichter“ – auch auf die Gefahr hin, dass „Unschuldige“ darunter zu leiden haben. Es ist nicht tolerierbar, dass sich Schmarotzer unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Zutritt zu Deutschland verschaffen, um dann hier mit kriminellen Machenschaften Deutschlandsdeutsche Bürger zu schädigen.
Jeder, der auch nur im Geringsten dazu beiträgt, dass immer mehr dieser Schmarotzer nach Deutschland kommen, muss aufs schärfste bekämpft werden.
Die von der Lügen- und Hassplattform„AfD-Watch“ “fakebook”-gefakten Videos,wurde wegen Verleumdung und Verstoß gegen das Urheberrecht von YouTube entfernt.
Da der Server des “Fake-Watch”(Afd-Watch-”fakebook”) in Israel steht, somit für die deutsche Justiz schwer erreichbar ist, um die Verbreitung von Unwahrheiten juristisch verfolgen zu können, bleibt die Vermutung, dass die Seite nur der Verhetzung Deutschlands, bzw. einer Institution dient, die sich um Wahrung der Ur-Interessen Deutschlands verdient macht.
der es sich unter Umgehung der Gerichtsbarkeit zur Aufgabe gemacht hat, selber zu entscheiden was „Recht und Ordnung“ ist, ist ein
F a k e.
Die Betreiber der Site, deren Server nach Recherche in Israel steht, entziehen sich die nach dem Telemediengesetz vorgeschrieben Identitätsfeststellung, in dem alle Angaben dazu nicht der Wahrheit entsprechen. Die angegeben „Redakteure“ existieren gar nicht – sind ein Fake!
Es steht von daher fest, ihre “Berichte” sind reine Erfindungen und Lügengeschichten - Propagada der übelsten Sorte, die nur dazu dienen soll, den politischen Gegner zu diffamieren
Was mit Steuergeldern erschaffen wurde, wird von den „Grünen“ mit erneuerlicher Verschwendung von Steuergelder vernichtet. 1,2 Mio kostet dieser Schwachsinn. Geld, das sinnvoller hätte ausgegeben werden können
Die Ost-West-Achse, Verlängerung des Osterdeiches in Richtung Bremer Westen, wurde „dichtgemacht“, ohne eine Alternative zu schaffen. Wenn demnächst die Straße „Am Wall“ von den „Grünen“ zur Einbahnstraße erklärt wird, werden die Autofahrer wohl gezwungen, „über Hamburg“ vom Steintorviertel nach Walle zu fahren.
Muss der Bürger das akzeptieren? NEIN!
Dieser Grünen-Sippschaft muss man sich erwehren. Steuergeldvernichter sollte man behandeln wie Viehdiebe im wilden Westen!
EU will Deutschlands Verfassung ändern!
Über eine totale Kontrolle der Europäischen Staaten wird derzeit in Brüssel nachgedacht. Auch Deutschland ist betroffen. Das deutsche Grundgesetz ist den „Eurokraten“ ein Dorn im Auge. Es muss geändert werden, wenn die neuen Pläne umgesetzt werden sollen.
Angeblich ist der Schutz „Europas“ nur mit einer strengen Reglementierung des Umgangs mit Bargeld möglich. Bargeldzahlungen sollen nur noch bis zu einer Höhe von 10.000,00 € möglich sein, damit „Geldwäsche“ erschwert wird.
Wer „wäscht“ denn das Geld? Doch nur Verbrecher, zu denen auch kriminelle Familienclans und ähnliche Organisationen gehören, die oft erst mit Hilfe von „EU-Bestimmungen“ nach Deutschland gelangen konnten.
England hat das schon richtig gemacht – mit dem EU - Austritt.
Klimawandel!
oder die große Verarsche
Schon im 18. Jahrhundert scheint er begonnen zu haben, der “Klimawandel”. Doch damals war das noch kein Thema für einen “Wahlkampf”. Als noch Kaiser und Könige regierten, kümmerte sich keine Sau um das Thema. Doch damals gab es ja auch noch keine “Grünen” die sich mit diesem Thema hervortun konnten.
Warum wurde nichts dagegen unternommen? 200 Jahre Zeit dazu gehabt, Hochwasserschutzmauern zu errichten. Selber schuld.
“Keen nich wil dieken, de mutt wieken” So wer dat al jümmers!
Aber wetten? Sie bauen an gleicher Stelle alles wieder so auf, damit sie bald neue Striche an ihrem Haus machen und auf mangelnden “Klimaschutz” schimpfen können.
Was die Regierung kann, können wir schon lange. Von wegen Meinungsfreiheit. Der WESER KURIER in Bremen zensiert nicht genehme Kommentare, in dem er sie als “Verstoß” bezeichnet
Auch wenn “fakebook”, “twitter” und Konsorten jetzt zurück rudern und Hetzerprofile (Donald Trump) sperren, ist diesen asozialen Netzwerken mit ihren Hassplattformen nicht zu trauen.
Allein die Tatsachen, dass so etwas wie Anstiftung zum Staatstreich durch diese Plattformen möglich war, ist Grund genug, sie zu zerschlagen.
Besser heute als morgen
Denke nicht gedacht zu haben,
denn das Denken der Gedanken ist gedankenloses Denken. Und wenn du denkst, du denkst, dann denkst dur nur du denkst. . . doch denken ist das nicht.
Lasse dir das „Denken“ nicht verbieten - und denke einmal Mach dir Gedanken über die Denke der “Vordenker”
Ärgerst Dich? - Freut mich!
Ein, von der BRD als “Verfassungsgericht” bezeichnetes Gremium, fasste 2009 in 1 BvR 2150/08 folgendes entlarvendes Urteil:
“Der § 130 ist ein, in die Meinungsfreiheit eingreifendes Sondergesetz.”
Mit dieser Erkenntnis ist aus heutiger Sicht klar, die BRD agiert wie eine Diktatur, denn sie verwendet Sondergesetze zur Beschränkung der Meinungsfreiheit.
In der BRD werden die Bürger gezwungen, der Darstellung einer zweifelhaften Institution zu glauben, die schon mehrfach beim Lügen ertappt worden ist.
